Решение спора
Позиция на диаграмме 1 возникает после ходов: 1. cb4 fg5 2. gf4 gf6 3. bсЗ gh4 4. bа5 bс5 5. cd4 hg7 6. d : b6 a : c5 7. ab2 ba7 (один из вариантов дебюта, именуемого «косяком») 8. fg5 h : f4 9. е : g5 fe5 10. gh6 gf6 11. bсЗ cb6 12. a : c7 d : b6 13. cb2?
Белые предполагали, что этот ход подавляет сопротивление соперника. Позиционно их рассуждения были безупречны, но они не учли движущей силы комбинационных ударов.
Рассмотрим другие возможности белых.
13. hg3 cd4.
Проще решаются проблемы, стоящие перед черными, так: 13. . . bа5 14. cb2 fg5 15. h : f4 fg7 16. fe3 h :d4 17.gh2 e : g3 18. с : c7 ab6 =. 14. ab4 (проигрывает 14. cb2 из-за комбинации: 14. . . fg5 15. h : f4 dc5 16. f : b4 ba5 и т. д.) 14. . . d : b2
15. с : аЗ bс5. Здесь у белых есть красивейший маневр: 16. gh2 ab6 17. fe3!! h : d4 18. bа5! Цугцванг!
Но все же спасение находится: 18. . . сb4!! 19. а : а7 dc3! 20. d : b4 fg5 21. h : f4 е : g3 22. h : f4 de5 23.
f : d6 e : a3 24. ab8 ab2 25. be5 ba1 = . По-видимому, спасает и прозаическое 18. . . dc3, так как белые вряд ли смогут реализовать материальное превосходство.
Будь шашка «h2» на g1, положение черных — с двумя лишними шашками! — было бы безнадежным.
Вместо 16. gh2 у белых есть очень сильное продолжение 16. de3 ed4 17. gf4. Чтобы не проиграть, черным надо очень точно обороняться.
В позиции, показанной на диаграмме 1, вместо 13. сb2? встречалось и 13. сb4. Гроссмейстер 3. Цирик отвечает 13. ... ed4 с явной инициативой у черных. Но в старину играли 13. . . bа5 14. hg3 а : сЗ 15. d : b4 аb6 16. ba5 cd4 17. а : с7 d : b8 18. cd2. И здесь белым надо позаботиться об уравнении. Однако и черным надо быть начеку. В 30-х годах выдающийся советский шашист И. В. Тимковский избрал в турнире молниеносной игры против С. А. Данилина напрашивающееся 18. . . bс7? Последовало: 19. de3! dc3 20. ed2!! с : e1 21. gf4 e5 : g3 (21. . . e1 : g3 22. f : b8, и у дамки черных нет ни одной безопасной стоянки. Такого рода позиции именуются «переплетом») 22. ef4 g : е5 23. gh2 е : g3 24. h : b8Х.
Вернемся к позиции, возникшей после 13. сb2?
Далее было: 13... cd4 14. fe3.
Такое продолжение рассматривает теория. Кажется совершенно ясным, что других разумных ходов нет.
Действительно: 14. ab4 dc5 15. b : f4 fg5x; 14. hg3 fg5 15. h : f4 dc5 16. f : b4 ba5X; 14. de3 ba5 15. e : c5 d : d2 16. e : c3 ab6! 17. fg3 (17. ab4 fg5X; 17. fe3 bc5 18. ef4 e : g3 19. h : f4 ed6X) 17. ... h : f2 18. g : еЗ bc5 19. hg3 ed6 20. gh4 fe7 с выигрышной позицией. Наконец, 14. fg3 h : f2 15. g : c5 (15. e : g3 fg5 и т. д.) 15. . . b : d4. Тучи сгущаются. Нельзя 16. hg3 из-за 16. . . fg5 17. h : f4 de3 X; если 16. ab4, то 16.. . de3 17. d : f4 e : g3 18. h : f4 de5X; при 16. ef2 решает простое 16. . . fg5 17. h : f4 e : e1 18. с : c7 e : d8. Остается невзрачный ход 16. de3 d : f2 17. e : g3.
Оценим позицию. Силы белых расположены неудачно. Связь между флангами нарушена. На h2 — отсталая шашка, на h6 — изолированная. Рисунок расположения сил некрасив. У черных — компактная позиция. Но им угрожает частичный охват. Кроме того, эффективно развернуть силы они не могут. Поэтому белые добиваются ничьей.
14... d : f2 15. е : g3 h : f2 16. g : еЗ.
В течение многих лет в литературе дискутируется вопрос, есть ли в этой позиции (см. диаграмму 2) закономерный выигрыш.
В партии, где возникло это положение, имело место: 16. .. dc5 17. hg3 (единственный ход) 17.. . bа5 18. gh4? (точнее18. ef4) 18. ... ed6? (надо было 18.. . аb6! 19. ef4 е : g3 20. h : f2 cd4 21. с : g7 ef6 22. g : e5 fg7 23. h : f8 bc5 24. f : b4 a : b8 X) 19. ef4 e : g3 20. h : f2 fe5 21. fg3?
Моментально проигрывает: 21... fg7 22. h : f8 ed4 23. с : c7 ab6! 24. f : b4 a : h4 25. с : a5 hf 2. Белые сдались.
А разве у них были более сильные ходы? Ведь после 21. de3 ab6 22. fg3 fg7 23. h : f8 ed4 24. с : c7 b : d8
25. f : b4 a : a1 оборона белых рушится. Это верно. Но вместо 22. fg3 спасает неожиданная жертва. Предпосылки для нее — плохое расположение шашки «b6». Кроме этого, она избавляет белых от комбинации. Итак, 22. hg7 f : h6 23. f g3 hg5 24. gh4 ef4 25. h : f6 f : b4 26. fg7 de5 (26. .. bсЗ 27. b : d4 с : еЗ
28. gh8 = ) 27. gf8 ed4 28. fe7 или fd6 = .
Мы уже неоднократно убеждались, что жертва — мощнейший прием, способный перепутать все планы соперника. Но она не возникает на ровном месте, а следует из логики борьбы.
В положении, изображенном на диаграмме 2, вместо 16.. . dc5 у черных есть еще одно очень сильное продолжение: 16... bа5!
Теперь сразу проигрывает 17. ed4 из-за 17. .. аb4. Такой же результат при 17. ab4 fg5 18. h : f4 е : g3 19. h : f4 de5X. He спасает 17. ef4 e : g3 18. h : f4 dc5 19. de3 ed6 20. cd4 de5 X.
Остается 17. hg3 ab6 18. ef4.
Другие ходы не годятся.
18. ab4 bс5 19. bаЗ cd4! 20. е : с5 fg5 21. h : f4 ef6 22. с : g5 ed4X. Есть и еще одна выигрывающая комбинация: 18.. . ed4!! 19. е : а7 (19. с : g7 а : a1 20. gh8 dc5 с последующим 21. ..ef6X) 19. ..fg5 20. h : f4 de5 21. f : d6 e : h2 22. ab8 fg7! (мотив этюда Д. Калинского) 23. ba7 (23. cd4 gf6 24. bа7 he5. 25. dc5 eh2 X) 23. . . he5 24. cb4 a : c3 25. ad4 cb2! с выигрышем.
Если 18. ed4, то 18... dc5 19. de3 ed6 20. gh4 ab4 с выигрышем.
После 18. gh4 выигрывает 18... ef4! 19. e : g5 bc5 20. de3 de5 и т. д. Но возможно и 18. .. dc5! X.
18. .. bс5 19. gh4 е : g3 20. h : f2 de5! 21. fg3 ed6 22. de3 fg5! 23. h : f4 fe7.
Этот остроумный вариант предложил ереванский аналитик С. Херолянц. Далее игра носит форсированный характер: 24. аb4 с : c1 25. ed4 с : h6 26. d : d8 hg7 27. dg5 g : a1. Получившуюся позицию мой оппонент считает выигрышной для черных. Вот его доказательство: 28. ge1 ag7 29. ch6 gh8 30. he3 de5 31. gh4 ab4 32. hg5 bаЗ 33. gh6 ab2X. Однако белым следует продолжать 33. eg1 или еа7, и ничья очевидна, ибо на 33... аb2 следует 34. gh2.
Таким образом, в положении, показанном на диаграмме 2, белые добиваются ничьей во всех вариантах. Теперь можно считать теоретический спор исчерпанным.
Кто же выиграл? Почитатели шашек! Во-первых, установлена истина; во-вторых, дискуссия послужила стимулом для открытия множества важных игровых приемов.
Подобных примеров теоретического спора — хоть отбавляй. Собственно, он возник со дня появления теории, обобщающей богатейшую практику, и будет продолжаться, пока люди играют в шашки.
Мы разберем еще два эпизода.
1. аb4 bа5 2. bаЗ сb6 3. аb2 bс5 4. ed4 с : еЗ 5. f : d4 — один из вариантов «игры Бодянского». Он приводит к сложным позициям. 5.. . de5. Считается, что этот ход ограничивает возможности сторон и что дальнейшее носит чуть ли не вынужденный характер. 6. de3 ed6 (см. диаграмму 3).
К этой позиции мы еще вернемся.
7. gf2 de7 (единственный ход) 8. cd2 ab6 9. bс5 (лучшее продолжение) 9. .. d : b4 10. а : а7 аb4 11. с : а5 е : a1.
Позиция диаграммы 4 встречалась в практике сильнейших шашистов. Ею занимались и шашечные аналитики. Считается, что после 12. dc3 а : е5 13. gf4 е : g3 14. h : f4 от черных, несмотря на наличие у них лишней шашки, требуется четкая защита, чтобы уравнять шансы. Прежде всего им необходимо избрать 14.. . fe5. Дальнейшие возможности сторон рекомендую разобрать читателю.
Казалось бы, позиция изъезжена вдоль и поперек. И вдруг новая идея! На двенадцатом ходу белые жертвуют не dc3, а 12. ed4 и после 12... а : е5 13. gf4 е : g3 — самая большая неожиданность: 14. f: h4!! Впервые так сыграл М. Бурковский против Б. Берлинкова.
Позиция черных плачевна. Чтобы найти здесь спасение, требуется не только глубокое видение, но и самообладание. Это подтверждается дальнейшим ходом борьбы.
14... ed6 15. ab6 dc5.
Черные возвращают шашку и переходят в труднейший эндшпиль — единственный шанс уйти от поражения. В одной партии имело место: 15... fe5 16. bс7 gf6 17. dc3 dc5 18. ed2 b : d6 19. de3 hg5 20. ab8 fe7 21. hg3 cd4 (удовлетворительной защиты нет. Пример иллюстрирует исключительную силу дамки) 22. е : с5 d : d2 23. b : c1 ed6 24. с : h6 dc5 25. hg7X.
16. b : d4 fe5 17. d : f6 g : e5 18. ef2! fe7 19. fg3 hg7 20. gf4 e : g3 21. h : f4 gf6 22. dc3 ed6 23. cd4.
Без шашек «a7» и «b8» — простая ничья (23.. . hg5 24. f : h6 de5 и т. д.). Сейчас же возникают громадные трудности.
23.. . hg5 24. f : h6 de5 25. dc5 ef4 26. cd6 fe3 27. dc7 b : d6 28. ab8 dc5 29. bg3.
У белых есть и другой наступательный план: 29. ba7 cd4 30. аb6. Тогда 30. . . fe5! — важное звено в защитной концепции черных — 31. bс7 (31. ba7 ef4! 32. hg5 dc3, и черные форсированным маршем овладевают большаком; если 31. hg7, то 31. . . ef4 32. gh8 fg3! 33. h : b2 gf2 34. ba5 fg1 35. ae1 gh2 36. hg5 hc7!
37. gf6 cd8!—37.. . ca5 38. fg7! X —
38. fg7 dh4, и ничья, так как размен на f2 неминуем) 31.. . ef4 32. с : g3 dc3 33. hg7 cb2 34. gh8 bc1, и выиграть белые не могут.
29... сb4 30. ge1 fe5! 31. е : а5 ef2 32. ad2 fg1 33. hg7 gd4. Игра заканчивается ничьей.
Вернемся к позиции, показанной на диаграмме 3.
В 1961 году, во время одной из партий, сыгранной в командном чемпионате СССР, мне пришла в голову мысль испытать принципиально новое продолжение 7. ed2. Расчет показал, что в пользу такого новшества есть основания. Но применить его я не решился. Когда защищаешь честь коллектива (я возглавлял команду столицы), чувствуешь особую ответственность.
Пришедшую мысль я проанализировал уже в кабинетной тиши. Варианты получились весьма любопытные, но выводы не совсем утешительные.
7. ed2 ab6 8. ef4 dc5 (безусловно, сильнейшее) 9. b : d6 (9. f : d6 с : еЗ 10. d : f4 fe5 ) 9. . . e : c7 10. fe5.
Этот ход вовсе не обязателен. Можно, например, упростить игру серией разменов, начинающейся ходом 10. dc5. Но ведь не для упрощений изобретаются новые варианты! У белых есть и другие продолжения. Очень хорошо смотрится 10. аb4! Во всяком случае, его последствия заслуживают серьезного исследования.
Рассматриваемый 10. fe5 связан с конкретными надеждами.
10. . . hg5. Такой ход напрашивается, но он так же, как и 10. fe5, неудачен. 11. gh4 fe7? Этот ход уже приводит к катастрофе. Взгляните на диаграмму 5.
12. ed6.
По какому пути вы бы пошли, играя черными? Уверен, что вы остановитесь на 12. . . с : е5. С точки зрения объективной истины ваш выбор не имеет значения: в любом случае белые выигрывают. И все же значительно больше практических шансов уйти от поражения дает, как ни странно, 12. .. е : еЗ!
Но все по порядку.
Сначала покажем, что после 12. . . с : е5 черные попадают под разгромную комбинацию: 13. dc5 (вторая жертва) 13. . . b : d4 14. cb4 (белые расстаются еще с двумя шашками, да к тому же пропускают черных в дамки) 14.. . а : a1 15. cb2 (скоро у белых не останется войска) 15. .. а : e1 16. gf2 (с доски исчезает седьмая боевая единица) 16. . . е : g3 17. h : с5, белые, уничтожив шесть шашек (в том числе одну дамку), торжествуют победу.
Теперь — другое взятие: 12. . . е : еЗ 13. d : f8 fe5. Эта мысль высказана пытливым минским аналитиком В. Остринским (см. диаграмму 6). Действительно, как избавиться от угрозы черных прорваться в дамки на a1? Парадоксально: у белых — лишняя дамка (!), а способ реализации превосходства не виден. Но он есть!
14. ab4! hg7 (необходимая жертва) 15. f : h6 ed4 16. с : е5 а : a1 17. hf8!
Белые могут остаться с лишней шашкой (17. hеЗ), но в этом случае черные, заняв тройник, окажут очень серьезное сопротивление, а то и добьются ничьей.
17. .. а : h8. Белые без помех строят решающую петлю (простые — еЗ, g1, g5, h6, а дамка остается на тройнике) и легко выигрывают.
Вернемся к положению, возникшему после 10. fe5. Черным надо продолжать 10. . . bс5! (временная жертва расстраивает ряды соперника) 11. d : b6 f : d4 12. с : е5 bа7. У белых — два плана. Один связан с тонкой ловушкой, но у черных есть изумительное по красоте возражение. 13. gh4 а : с5 14. bсЗ (см. диаграмму 7).
14. ..hg5!!
14.. . cd4? 15. ef6! d : b2 (порядок взятия не имеет значения) 16. ab4! g : е5 17. с : аЗ а : e1 18. gf2 е : g3 19. h : b8X.
У черных есть атакующий ход 14. . . de7. Но он парируется разменной комбинацией. Правда, белые теряют шашку, но четкая защита в дальнейшем приводит к ничьей: 15. сb4 а : e1 16. ed6 с : е5 17. gf2 е : g3 18. h : b4 и т. д.
15. h : f6 cd4! 16. cb2 de3! 17. d : f4 fe7 18. fg5 gh6. У белых две лишние шашки, а спасения у них нет!
И все же в позиции на диаграмме 7 ничья достижима. Вместо 16. сb2 белые могут продолжать 16. de3 d : b2 17. аb4 а : сЗ 18. с : аЗ cd6 19. е : с7 d : b6 20. ed4 g : е5 21. d : b2 ef4 22. gf2! ba5 (22. .. bc5 23. fg3! fe3 24. bсЗ) 23. bсЗ fe7 24. fe3!, и белые добиваются ничьей.
Другой план: 13. gf4 а : с5 14. hg3 fe7 15. gh4 gf6 16. e : g7 h : f6 17. bсЗ cd6 18. gh2 fe5 19. hg5! e : g3 20. h : f4 ef6 21. g : e7 d : f6 22. ab4! с : аЗ 23. cd4, и, несмотря на лишнюю шашку, черные выиграть не могут. Этот план указал гроссмейстер Н. Абациев. Таким образом, новое продолжение вполне жизнеспособно.
Позиция на диаграмме 8 возникает после ходов: 1. ed4 hg5 2. gh4 de5 3. ab4 bа5 4. fe3 cd6 5. gf2 bc7 6. bаЗ gh6 7. f g3 cb6 8. bc5 d : b4 9. a : c5 gf4 10. e : g5 h : f4 11. ab2 hg7 12. hg5 f : h6 13. de3 dc7 14. cd2.
В теории на основании партии Ф. Серов — Н. Шутилкин, сыгранной в X чемпионате РСФСР в 1952 году, считалось, что белые достигли большого преимущества. Партия закончилась так: 14... ef4 15. g : е5 hg5 16. ef2 ed6 17. с : e7 f : f4 18. dc5 b : d4 19. с : g3 cd6? (надо было gh4) 20. gh4 ab4 21. fg3!, и белые даже выиграли. На самом же деле 14. cd2 ведет к неминуемому проигрышу! Вот доказательство :
14.. . fg5M 15. d : h8 (единственное взятие) 15. .. b : h4.
От угрозы 16. . . hg3 есть три защиты. Проанализируем их.
А. 16. hg3 h : f 2 17. е : g3 ed6 18. gh4 gf4 19. he5 dc5! 20. e : b8 cb4 21. b : h2 hg5! 22. h : f6 bаЗ (см. диаграмму 9).
У белых — лишняя дамка, им принадлежит очередь хода, но положение их безнадежно!
Б. 16. ef2 ed6.
а) 17. hg3 dc5!! После этого скромного хода позиция белых рушится. Например, 18. de3 cb4 19. cd4 bаЗ 20. bсЗ аb4 21. с : а5 аb2 и т. д. Не ведет к цели напрашивающаяся комбинация: 17. … de5 18. h : d4 gf4 19. g : e5 hg3 20. f : h4 hg5 21. h : f6 fe7 22. f : b6 a : a3 23. ef6 af8 24. cd4 ab4 25. de5 bаЗ из-за 26. fg7! (26. ed6? f : c5 27. fg7! cd4 X) 26.. . f : h6 27. ed6 = ;
б) 17. de3 gf4 18. e : g5 h : f4 19. bаЗ de5 20. h : d4 fe3 21. db6 e : g1 22. b : d8 fg7 23. dc7 ge3 24. cd8
ec1 X;
в) 17. bаЗ de5 18. h : d4 hg3 19. f : f6 fe7 X.
B. 16. de3 gf4 17. e : g5 h : f4 18. cd4 (18. bаЗ fe3, и остановить наступление белые не могут) 18...аb4! 19. bаЗ cd6 20. а : с5 d : b4 21. de5 (21. dc5 b : d6 22. ef2 hg3 23. f : h4 fe3 24. hg5 ed2 25. hf6 de1 26. f : d8 с : h6 27. df6 hd2 X) 21. . . f : d6 22. ed2 dc5 23. ha1 ed6 с выигрышной позицией.
Далее
Вернуться
в начало
На главную
