Здравствуйте! У меня вопрос насчет диаграммы 11. в разделе Позиционные приемы борьбы. Связка. В анализе отсутствует ответ черных B4 - C3. Мне кажется, что после него у белых возникнут проблемы.
Здравствуйте в игре Филиппова есть ход f2-g3 после него 1 удар проходит но потом когда чёрные ходят g5-f4 белые ходят c3-b4 чёрные рубят а если белые срубят то проиграют а на сайте написано что белые должны на подать и провести удар и должна стоять шашка на клетке d6 что бы удар прошёл но её там нет пожалуйста исправьте ошибку.
Здравствуйте.Это не комментарий,а скорее вопрос. Может быть не в этом месте надо писать ? (где, не знаю). Пока ни где не встречал начало: 1.е3-d4 b6-c5 2.d4:b6 a7:c5 Есть ли теоретические разработки по этому началу ? (назову его условно "не Филипова игра". С уважением начинающий любитель Сергей wolnomer@yandex.ru
Сергей! Это начало есть в книге "Новая стратегия за белых" .... Там исследуется этот вариант,и ответ черных 1...fe5 (размен)
Здравствуйте! Согласен со всем что вы написали ,только я не об этом ! Я понимаю что не вы писали теорию ,которая привели в качестве примеров на этом сайте ,но если написано что ход проигрывает ,хорошо было бы и привести доказательства такого утверждения!
Здравствуйте! Все дебюты и учебные примеры собраны из разной шашечной литературы заслуженных тренеров и мастеров спорта, из какой именно и каких авторов на сайте об этом написано, это не мои личные комментарии. Конечно, есть множество и других альтернативных способов игры, в этом и смысл, разбирать и находить лучшее. Можно пересмотреть всевозможные правильные варианты ходов не только дебютов, но и других разных позиций с помощью хорошей шашечной программы, с лицензией и обновлениями. В такой программе база данных содержит огромное количество примеров партий сыгранных самыми ведущими шашистами нашей страны и регулярно пополняется. Только вот они конечно не дешевы.
Здравствуйте ,смотрел приведенный вами учебный пример "Старой партии" в раздели дебюты,не уверен в ваших комментариях, что ход черных 6....de7 не в духе позиции и проигрывает.Ведь черным на ход белых gf2 не обязательно отвечать ba3,можно пойти ed6! И как белым выиграть?)
Здравствуйте, Сергей! Теорий по такому началу нет, но есть партии, сыгранные шашистами-профессионалами на различных соревнованиях, находятся они в базе данных шашечной программы "Аврора", если интересно, посмотрите: Трейнбук А. - Драгунов А. ЧM-7, 2002(пер) 1. ed4 fg5 2. fe3 bc5 3. d:b6 a:c5
4. ef2?! gh4 5. cd4 cb6 6. dc3 ef6 7. cb4 ba7 8. bc3 fe7 9. cb2 fe5 Когда белые играют этот экстравагантный вариант они рассчитывают вот на это продолжение: [ 9. ... ba5 10. d:b6 a:c5? 11. gf4 fe5
12. hg3 ef6! 13. cd4 e:c3 14. b:b6 a:c7 15. ab2 fg5+- ] см. на диаграмме2.
Здравствуйте.Это не комментарий,а скорее вопрос. Может быть не в этом месте надо писать ? (где, не знаю). Пока ни где не встречал начало: 1.е3-d4 b6-c5 2.d4:b6 a7:c5 Есть ли теоретические разработки по этому началу ? (назову его условно "не Филипова игра". С уважением начинающий любитель Сергей wolnomer@yandex.ru
После большого перерыва вернулся к этой замечательной игре и многое почерпнул для себя на страницах вашего сайта. Большое спасибо вам за помощь в изучении теории, успехов вам и удачи!
